Hvordan bør klimaforskning formidles, og hva bør med slik virksomhet være? Som tidligere meldt skrev forsker og styremedlem i CSN Rasmus Benestad nylig en kronikk om emnet.
Debattredaktør Marit K. Slotnæs i Morgenbladet kommenterer kronikken i ukens utgave:
Rasmus Benestad, forsker ved Meteorologisk institutt og styremedlem av Concerned scientists Norway, [skrev] følgende i et debattinnlegg her i avisen: «Folk flest bør også forstå hva klimaproblemet virkelig dreier seg om. For å få dette til, trenger vi en god kunnskaps- og informasjonsflyt. () Jeg opplever at klimaforskerne har stått alene i forsøket på å fremme fornuftig og rasjonell kunnskap om klima, både i Norge og i utlandet.»
Men er det kunnskap og informasjon som mangler i klimadebatten? Er det rimelig å kreve at folk flest skal forstå hva klimaproblemet «virkelig dreier seg om»?
Les resten av Slotnæs’ kommentar her: Global oppvarming, lokal opplysning.
